Eva Joly n’a pas appris le français mais a négocié un futur poste ministériel avec François Hollande en cas de victoire de celui-ci, celui de la justice semble-t-il , par conviction écologique ? En vérité quel mépris pour ses électeurs,  si cela est vrai.

Mélenchon, en bon et vrai politicien a continué à mener sa carrière de député européen, d’ancien Ministre, d’ancien Sénateur et d’écrivain sans trop se soucier du petit peuple.

Nathalie Arthaud, on en frémit, donnerait des cours d’économie. Quand on prend connaissance de son programme économique,  on ne peut que se dire que l’éducation nationale part à vau l’eau.

Manifestement elle a donné des cours à François Hollande, Président du Conseil Général de Corrèze, département le plus endetté de France, qui pourtant prétend redresser les finances de la France.

Dépenser plus pour  s’endetter plus, avec Hollande,  vous y seriez déjà,  lui qui est inapte à prendre la moindre décision, un mou dans un corps mou, futur otage de l’extrême gauche, en cas de victoire.

François Bayrou, est égal à lui-même, égocentrique, nombriliste et has been, il voudrait représenter le Centre mais ne représente que sa personne,  c’est à dire peu de chose et depuis 5 ans n’a pas apporté grand-chose à la vie politique française.

Marine Le Pen, dit des choses que pensent beaucoup de Français, y compris de gauche, mais ne propose pas de solution, c’est tellement confortable l’opposition.

Dupont de Saint Aignan,  Poutou et Cheminade, n’amusent qu’eux-mêmes, l’un est sur Mars, l’autre à la Bastille et le dernier à Versailles, la noblesse, le peuple et le bourgeois  extra- terrestre  réunis dans une cuisine  inconsommable.

Le seul qui, depuis 5 ans, s’est battu pour la France, c’est Nicolas Sarkozy, on peut ne pas aimer l’homme, être critique à son égard mais force est de constater que dans cette campagne, plus que médiocre à gauche, qui ne fait qu’attaquer le Président sortant, faute d’avoir un vrai projet pour la France, il est le seul à avoir subi quatre crises consécutives, à avoir fait front sans jamais baisser les bras, le seul à avoir engagé des réformes nécessaires pour notre pays et porté notre destin collectif.

Quand on est malade, on ne se préoccupe pas de savoir pour qui vote le médecin qui nous soigne, la bonne question est “est-il compétent ?”. Car dans un cas extrême on ne peut confier sa vie à un charlatan qui plus sûrement que la maladie nous conduira à notre perte.

Les 22 avril et le 6 mai, ne serait-ce que par pragmatisme, le seul choix raisonnable, c’est Nicolas Sarkozy.

Serge Denneulin

Découvrez également

• Fait “di-Vert” : Un anti-Rosny s’en prend à la Police Municipale
• Réduire la dette pour conserver la maîtrise de notre destin et préserver notre modèle

Le reportage ci-dessous a été réalisé par Moussa Kati, merci à lui pour son travail de grande qualité.

Moussa Kati (moussakati@yahoo.fr)

Retrouvez l’intégralité du discours prononcé par Valérie Pécresse place Carnot.

Découvrez également

• Valérie Pécresse à Rosny-sous-Bois ce dimanche
• Qu’est-ce-que l’URAM pour Rosny-sous-Bois ?
• L’été est aussi citoyen à Rosny-sous-Bois

Évènement

Lors de son dernier passage il y a un an pour apporter son soutien à Claude Capillon alors candidat aux élections cantonales, la ministre avait promis de revenir à Rosny-sous-Bois pour partager de nouveaux moments en compagnie des habitants et des commerçants.

Promesse tenue puisque ce dimanche, Valérie Pécresse retrouvera Claude Capillon, Président de l’Uram, Maire de Rosny-sous-Bois et Conseille Général dès 11h30 pour une visite des commerçants rosnéens.

Puis, tous les rosnéens sont invités à venir partager un moment de convivialité pour échanger avec la ministre et le Président de l’Uram autour d’un verre de l’amitié.

Venez nombreux !

L’évènement est d’ores-et-déjà annoncé sur Facebook, n’hésitez pas à vous y inscrire et à faire suivre le lien : http://www.facebook.com/events/376901645674175

Suivez également le live-tweet de la visite de la ministre à Rosny-sous-Bois sur Twitter via le compte @uramtweet  et le hashtag #vprosny

Enfin, nous ne manquerons pas de publier les photos et les vidéos de la visite pour celles et ceux qui ne pourront pas être parmi nous.

Découvrez également

• Rentrée politique à Rosny-sous-Bois
• L’été est aussi citoyen à Rosny-sous-Bois
• Qu’est-ce-que l’URAM pour Rosny-sous-Bois ?

Découvrez également

• Rosny-Echos – Numéro de janvier 2010
• Rosny-Echos – Numéro de janvier 2009
• Rosny-Echos – Numéro d’octobre 2010

Rosny-Echos accompagne les évènements locaux et nationaux et en cette année 2012, nous serons présents pour faire gagner la majorité présidentielle actuelle.

C’est un choix de société qui va s’offrir à chacun de nous, choix entre “réinventer le rêve” de François Hollande et celui d’une réalité économique et sociale qui, plutôt que de laisser la place à des rêves fumeux et intenables, fait le choix d’un projet réaliste !

Car il nous faudra aussi faire un choix entre un candidat socialiste qui a l’art de l’esquive et qui est prêt à se renier et à dire que ce n’est pas lui qui l’a dit mais l’autre pour éviter d’avoir un avis ferme et certain, car il n’en a pas !

Et pour cause, il nage entre les courants du PS, les appels du pieds aux Verts et les offres de collaboration avec la gauche pure et dure et le centre droit…on appelle ça « naviguer à vue ». François Hollande veut tout et son contraire car celui qui n’a jamais été ministre et n’est que le président du Conseil Général le plus endetté de France voudrait nous convaincre de son expérience et de sa compétence exceptionnelle !

Hélas, diriger la France requiert du sérieux et non de la gestion à la petite semaine.

Un projet François Hollande ? Quel projet ? Celui de sa campagne des primaires ? Mais il abandonne les unes après les autres les folles promesses sur lesquelles il s’est fait élire et il se dégage , pour ne pas dire qu’il fuit, comme la peste tout engagement qui pourrait le mettre en situation de contradiction avec ses alliés et lui-même !

Car celui qui veut se donner l’image d’un homme rassurant, surtout pas gauchiste, a montré qu’il est prêt à engager la France dans un processus à “gauche toute” , celui de la France de Mitterrand qui avait remis au goût du jour les nationalisations, celui de la France de la retraite à 60 ans alors que tous les pays européens ( même ceux dirigés à l’époque par un gouvernement socialiste) ont rallongé l’âge de la retraite, celui de la France des 35 heures qui n’a pas fait ses preuves.

Alors face à cela, Rosny-Echos défendra le candidat de la raison, du véritable projet, des intérêts de la France et des Français.

Localement, notre journal se fera aussi l’écho de l’action de la municipalité approuvée largement par la grande majorité des personnes sondées. C’est une grande satisfaction que de constater que la ligne choisie est la bonne et convient à l’ensemble des concitoyens de Rosny-sous-Bois.

Bonne et heureuse année à chacun d’entre vous !

Découvrez également

• Rosny-Echos – Numéro de janvier 2010
• Rosny-Echos – Numéro de janvier 2009
• Rosny-Echos – Numéro d’octobre 2010

En page 21 de son projet, le PS se dit favorable à « l’instauration du droit de vote et d’éligibilité aux élections locales pour les étrangers en situation régulière résidant dans notre pays depuis au moins cinq ans ».

Et la majorité socialiste du Sénat a voté, le 8 décembre dernier, une proposition de loi donnant aux étrangers résidant en France depuis plus de 5 ans, le droit de vote et d’éligibilité aux élections locales.

A l’URAM notre position a toujours été claire : nous sommes défavorables au droit de vote, droit de voter et d’être élu pour les étrangers. C’est exactement ce qu’a affirmé le Président de la République le 23 novembre 2011 :

« Je crois depuis longtemps que le droit de voter et le droit d’être élu dans nos territoires doit demeurer un droit attaché à la nationalité française, étendue pour les élections municipales et européennes aux citoyens européens qui partagent avec nous une communauté de destin. »

Nous sommes contre le principe de donner les droits de voter et d’être élu aux étrangers non pas pour stigmatiser, pour diviser ou par peur de l’étranger, mais tout simplement parce que notre tradition républicaine est claire : en France le droit de vote est indissociable de la citoyenneté.

On vote parce que l’on est Français. Et si un Européen peut voter à certaines élections en France, c’est parce qu’il dispose de la citoyenneté européenne et qu’il y a réciprocité.

Donner le droit de vote aux étrangers, cela revient donc à vider la citoyenneté d’une part essentielle de sa substance.

Et si l’on veut accéder au droit de vote et d’éligibilité, qui est la plus haute manifestation de l’appartenance à une nation, il faut faire la démarche de vouloir lier son destin à un pays en demandant la nationalité française et en entamant une procédure de naturalisation.

D’ailleurs, les étrangers sont les premiers à adhérer à cette vision exigeante de la citoyenneté puisque la possibilité d’acquérir le droit de vote est la première motivation citée par 73% des personnes qui entament une démarche de naturalisation (rapport de François Enel et Cyrille Cazenave « L’acquisition de la nationalité française et le parcours d’intégration », mai 2009).

Les arguments cités par la gauche pour justifier d’accorder aux étrangers le droit de vote et d’être élu ne tiennent pas la route.

Pour la gauche, les étrangers paient des impôts locaux, ils devraient donc pouvoir voter aux élections locales… C’est exactement l’argument employé par François Hollande lors de son récent déplacement à Madrid en octobre 2011 :

« dès lors qu’un certain nombre de résidents en France payent des impôts locaux (…). Il est normal qu’ils puissent avoir la possibilité d’en vérifier le bon usage par un droit de vote uniquement pour les élections municipales. »

C’est une conception rétrograde du vote qui nous ramène à l’époque du suffrage censitaire où seuls ceux qui payaient des impôts pouvaient voter. Le droit de vote ne s’achète pas ! Et puis si l’on suit ce raisonnement jusqu’au bout, les étrangers paient aussi des impôts nationaux, pourquoi ne pourraient-ils pas voter aux élections nationales ? Et à l’inverse, si on suit la logique socialiste de lier le vote à l’impôt, doit-on retirer le droit de vote aux Français qui ne paient pas d’impôts ?

En outre, un pan de ce raisonnement ne tient pas, François Hollande ajoute que

« ça ne vaut que pour les élections locales et en aucune manière pour les élections nationales »

c’est oublier que les élections locales ont des implications directes au niveau national, ne serait-ce que parce que les sénateurs sont élus par les élus locaux !

Pour la gauche, donner le droit de vote aux étrangers, c’est en finir avec une rupture d’égalité entre les Français et les étrangers. Il n’y a pas de rupture d’égalité : si les étrangers vivant en France ne veulent pas accéder à la nationalité française, et donc aux droits de voter et d’être élus, ils ne sont pas pour autant privés de citoyenneté puisqu’ils peuvent voter lors des élections qui ont lieu dans leur pays d’origine (c’est par exemple ce qu’ont largement fait les Tunisiens vivant en France lors des récentes élections tunisiennes).

Et puis le PS donne le droit de vote à tous les étrangers sans aucune exigence de réciprocité. Comment comprendre qu’on donne le droit de vote à un étranger, un Russe vivant en France par exemple, alors qu’un Français en Russie ne pourrait pas voter ? Il y a là une vraie rupture d’égalité qui ne semble pas choquer les socialistes d’ordinaire si sourcilleux sur tout ce qui touche à « l’égalité réelle »…

La vérité, c’est que la ficelle est un peu grosse : cela fait 30 ans que le PS ressort le droit de vote des étrangers juste avant les élections pour séduire le vote « communautaire » et faire monter le FN. C’est une simple manœuvre politicienne : jamais le PS, quand il était au pouvoir, n’a fait le nécessaire pour adopter cette mesure alors qu’elle était déjà inscrite dans le programme de François Mitterrand en 1981 ! Le PS préfère garder cette arme sous le coude pour offrir ce sujet de campagne sur un plateau au FN à chaque élection présidentielle.

A Rosny-sous-Bois ou ailleurs, on ne peut brader ainsi la conception républicaine de la citoyenneté pour des motifs purement électoralistes.

Découvrez également

• Vote des étrangers : la Gauche passe à l’offensive au Sénat
• La ville rêvée par François Hollande : le petit paradis socialiste, par B.Beschizza

Exit le chandelier offert par tata Madeleine, la console de jeux en trois exemplaires du cousin Lucien, le kit du petit chimiste de pépé Maurice et la poupée barbante avec son string et ses prothèses mammaires de chez monsieur PIP, cadeau de la cousine Morgane.

Tous ces cadeaux coûteux et inutiles qui ne font plaisir qu’à ceux qui les offrent et déçoivent apparemment rapidement ceux qui les reçoivent.

Tous ces présents se retrouvent donc en vente sur Internet ou bien font l’objet d’échange, après négociation avec les magasins où ils ont été achetés, quelques jours seulement après leur distribution, de là à penser que le Père Noël et ses lutins bossent pour des prunes il n’y a qu’un pas.

En fait les gens, de bonne foi, se font abuser par un bel emballage avec plein de belles choses écrites dessus en petits caractères.

Au même titre que l’habit ne fait pas le moine le contenant ne fait pas la qualité du contenu et souvent la déception est cruelle.

Un exemple, François Hollande, il essaye d’attirer l’électeur par un emballage, certes un peu désuet, un peu Mitterrandien, l’intelligence et le machiavélisme en moins, mais en tous cas qu’il veut attractif, et pourtant qu’offre-t-il ? Combien de déceptions en perspective ?

Le problème avec Hollande c’est qu’il n’y a pas de retour possible en magasin, le cadeau foireux et infourguable c’est pour cinq ans et en plus on est obligé de se procurer les accessoires hyper coûteux sans lesquels il ne fonctionne pas, du vieux matos mais qui consomme un max, tatie Martine, même pas liftée, tonton Jack, la teinture flamboyante, le cousin Laurent, un vieux tableau, et l’ex au François, l’éleveuse du Poitou, de quoi mettre à plat l’économie des ménages et celle du pays.

 Si on y ajoute en plus les jeunes loups du PS, des verts et de l’ultra gauche qui montreront les crocs dès qu’ils seront à table afin d’écarter de la meute tous les vieux croutons, les soirées au coin du feu risquent d’être animées.

Cinq belles années en perspective, augmentation de la dette, du chômage, perte de crédibilité au plan international, désarroi des Françaises et des Français qui jureront qu’on ne les y prendra plus, atteinte aux libertés syndicales et aux valeurs de la gauche, tout ce qui s’est passé quand François Mitterrand était Président.

Comme un train, un François peut en cacher un autre, ne nous offrons pas un cadeau inutile, cher et dangereux, en jouant les apprentis sorciers par masochisme ou par manque de discernement.

Puisque nous parlons des François, quelques mots, pour finir, sur l’égocentriste du Béarn, celui qui se prétend centriste mais dont la couleur orange est plutôt sanguine tant elle rosit au contact de ses amis socialistes et de ses mauvais penchants, dans quel sens ira sa girouette au soir du premier tour ? En fonction de quel vent ? Quelle confiance peut-on avoir dans un homme qui, comme son représentant à Rosny-sous-Bois, penche du côté où souffle le vent au gré des circonstances et de son intérêt personnel, sans aucun respect pour son électorat ni ses convictions politiques.

Meilleurs vœux à toutes et tous, l’avenir nous appartient.

Printemps 2019

Après près de sept ans passés loin de Rosny et de la France me voici de retour dans cette ville où j’ai vécu une trentaine d’années.

Je me fais un plaisir de rejoindre Rosny par le métro, en mémoire des ‘ batailles’ menées par Claude Pernès et ses équipes pendant près de trente ans pour le gain d’une station de métro pour finalement en obtenir trois. Pendant cette longue absence j’ai fait en sorte de n’avoir aucune nouvelle de ce qui s’est passé à Rosny pour ne pas être tenté de revenir plus tôt que prévu. Les nouvelles de la France me suffisaient après la victoire de la gauche en 2012, victoire faite d’alliances roso-rougeo-verto teintées d’orange et de particule (De….). Alliances qui ont fait ressembler la France à la Belgique en terme « d’ in gouvernabilité ». Alliances qui nous ont fait oublier qu’en termes de finances publiques la lettre A existait. (Alors pensez le AA+…)

“On ne sait jamais” avait-il dit au téléphone

Me voici donc arrivé station Rosny Bois Perrier-Porte de Rosny.

Je suis étonné du peu d’affluence alors que l’activité du centre commercial devrait battre son plein. Je me retourne et si je distingue bien le parking que j’ai connu, ce dernier est rempli d’un côté d’épaves de voitures brûlées et de l’autre de roulottes Roms multicolores. Quant au centre commercial, c’est un bâtiment où les parpaings ont pris la place des anciennes vitrines. Quelqu’un m’appelle, je me retourne, et reconnait la seule personne à qui j’avais annoncé mon retour et qui voulait à tout prix venir me chercher. ‘On ne sait jamais’ avait-il dit au téléphone.

-‘Je sais, tu te demandes ce qu’il se passe… monte vite dans la voiture, je vais t’expliquer. Lors des élections de 2014, Getwhoaroz a gagné les élections avec 28 voix d’avance. Etant donné le bilan plus que positif de l’URAM, tout le monde fût plus que surpris et un recours a bien entendu été déposé. Très rapidement il s’est avéré que l’équipe de Getwhoaroz avait acheté exactement 2085 voix auprès de jeunes chômeurs qui ne souhaitaient pas voter leur offrant 10 € chacun et la promesse d’un emploi.

Le pot aux roses (sans jeux de mots) démasqué, ce p***** de juge de Bobigny, très favorable au gouvernement socialiste, ne trouva pas mieux que de constater que grâce à ce procédé, plus de 2000 jeunes avaient trouvé un emploi et de valider le vote’

-‘ah bon, cet incompétent leur a trouvé du travail ?’

“ce n’est pas du social d’entasser des familles entières dans des cubes type lego”

-‘et bien oui, figure toi qu’il n’a pas trouvé mieux que de les embaucher à la mairie, multipliant par 3 les coûts salariaux d’où la spirale infernale. Le premier adjoint de Getwhoaroz, tu dois le connaitre, un certain Verrata, est adjoint aux finances et à la police. Concernant la police, elle n’a pas grand-chose à faire puisque leur première décision fût de dissoudre la police municipale et d’arrêter la vidéoprotection.

Tu te souviens ils votaient toujours contre ? Conséquences : tu as pu t’en rendre compte la délinquance est montée en flèche. Concernant les finances il n’a pas trouvé mieux pour pouvoir payer les nouveaux embauchés (sans parler de son incompétence et de ses célèbres gaffes), de doubler les impôts et de taxer le plus fortement possible tous les entreprises et commerces de la ville (tel que leur permet la décentralisation versionF.Goudat). Résultats : commerces et entreprises ont quitté le territoire laissant la place à des logements dits sociaux. (Dont Rosny 2 et Domus (ou Domous pour certains…)). Logements sociaux gérés par l’élu à l’urbanisme, au logement, à l’agenda 21 et à l’intégration (!) qui n’est autre que leur partenaire écolo. Rappelle- toi un chevelu (!) qui tout en prônant l’écologie à tout vent (éolien bien sûr) sur son vélo placardait ses autocollants (fabriqués à base de pétrole) sur les équipements de la ville. Il s’est mis en tête d’être le meilleur en Seine-Saint-Denis et d’avoir rapidement 60% de logements dits sociaux. Enfin, sociaux n’est pas vraiment le mot. Car pour moi ce n’est pas du social d’entasser des familles entières dans des cubes type lego montés en 2 mois. (C’est la base de leur nouveau PLU dorénavant appelé PLLS). Familles étrangères évidemment, car grâce au droit de vote qui leur a été donné par F.Goudat c’est le seul moyen de Getwhoaroz et son équipe d’espérer être réélus l’année prochaine. Ah oui c’est vrai, il peut également compter sur celui qui, comme d’habitude, fait de la concurrence à J.Dutronc, (Écoutez ‘’l’opportuniste’’ si vous ne comprenez pas), celui que l’on surnommait « grand tout mou ». Il avait voté à l’époque contre la mosquée car pour lui elle était mal placée. Résultat il l’a fait stopper et construire sur le plateau d’Avron.

Voilà pourquoi il votait contre toutes les propositions du conseil sur l’accueil des gens du voyage

Et comme le chevelu considérait qu’elle était trop petite Rosny comptant 3 églises, il l’a fait bâtir 3 fois plus grande que prévu avec rajout d’un minaret car l‘église elle, a son clocher, mettant en difficulté nos concitoyens et amis rosnéens de confession musulmane qui sont maintenant débordés par une mouvance islamiste venue d’ailleurs, tellement importante que l’accès au plateau leur est désormais réservé chaque vendredi. Ah oui j’oubliais les caravanes de Roms sur le parking de Rosny 2. Getwhoaroz voulant faire plaisir à son amie montreuilloise, il lui a proposé d’en accueillir autant qu’elle. Voilà pourquoi il votait contre toutes les propositions du conseil sur l’accueil des gens du voyage. Je ne te parle pas de la culture et du sport, le quotient familial ayant été modifié alors qu’il faisait l’unanimité (sauf pour les élus d’opposition de l’époque bien sûr) lorsque l’équipe de Claude Capillon l’avait voté, il a été modifié de telle manière que seules les familles dites défavorisées peuvent avoir encore accès au conservatoire, par exemple, ou aux équipements sportifs. Equipements dorénavant payants, y compris pour les associations, tel que le pratiquait déjà la mairie de Paris Socialiste en 2011.

Quant aux finances laissées nickels en 2014 il faudra de nombreuses années pour les remettre à flot. Les banques étant dorénavant réfractaires à toute aide si la gestion municipale ne change pas. Bref, c’est le chaos à Rosny-sous-Bois …’

DRIIIIIING. Il est 6h30. Je me réveille en sursaut. C’est mon réveil qui sonne. Je dois me lever pour aller au travail. Je réalise que tout ça n’était qu’un cauchemar. Ouf.

Chers amis, il est tant de choisir : cauchemar ou politique fiction ? Je suis sûr que vous ferez le bon choix (dans les urnes surtout), car vous êtes Rosnéens.

P.S (post scriptum (pas l’autre)) si les personnages sont fictifs (ou presque) tous les votes évoqués sont bien le reflet de la vérité et des conséquences qui en découlent.

Voyons d’abord le bilan budgétaire et financier.

Depuis bientôt 9 ans, les impôts locaux n’ont pas augmenté, nous n’avons pas augmenté les taux.

D’ailleurs, l’opposition socialiste paraît démunie ne pouvant comparer avec le Conseil Général socialiste (+ 30% d’impôts sur le 93) et à plus forte raison avec le Conseil Général de la Corrèze dont monsieur Hollande est le président et qui paraît-il présente une dette record, incapable de ratifier un accord marchand de tapis avec les verts mais qui, inconscient, veut renégocier avec Angela Merkel qui n’en fera qu’une bouchée.

Mais revenons à Rosny-sous-Bois, laissons Hollande sur ses lacs de Corrèze, capitaine de pédalo, super responsable des vents dominants.

Pour être efficace, il faut une équipe unie ayant un idéal commun et possédant à sa tête un chef compétent sachant créer l’enthousiasme et faire converger toutes les sensibilités vers cet idéal.

Nous l’avons désigné, il s’agit de notre Maire Claude Capillon.

Mieux Vivre Ensemble à Rosny : faisons un constat et tirons les conséquences.

Le constat est accablant.

La France est au pied du mur. Nous avons vécu depuis 30 ans grâce à la dette afin de relancer la consommation en oubliant les réalités humaines, économiques et financières. Il faut un retour au réalisme, nous avons mis selon l’expression la charrue avant les bœufs pendant que l’Allemagne se restructurait intelligemment dans la concertation. Nous avions, nous Français, les 35 heures, la retraite à 60 ans, nous étions un modèle que le monde entier enviait, admirait mais que personne n’a imité… nos syndicats, 8% des salariés, 4 à 5 milliards de coût par an, tout cela pour satisfaire l’ego des dirigeants et maintenir les niches économiques encartées (cf. CGT à Marseille)… cela rapporte d’être contre ce qui est pour et pour ce qui est contre ! Quel gâchis !

Ne parlons pas des rémunérations de nos footballeurs, de certains dirigeants d’entreprise, de cumulards politiques de tous bords, le tout avec la bienveillante bénédiction des médias qui occultent parfois la triste réalité pathologique de candidats à la Présidentielle !

Les conséquences pour Rosny

Étant entrés en récession avec la diminution du PIB et donc une augmentation prévisible du chômage, nous savons que les dépenses sociales vont augmenter et si nous voulons maintenir une solidarité, il est impératif de diminuer nos dépenses sans augmenter le poids de l’impôt local afin d’essayer de sauvegarder le pouvoir d’achat.

Ainsi nous pensons œuvrer avec conviction, vérité et réalisme afin de présenter aux Rosnéens une équipe soudée, un programme cohérent, éco-responsable.

Il n’y a pas de politique efficace en dehors des réalités.

]]> http://www.uram.fr/rosnyechos/1101-mieux-vivre-ensemble-a-rosny.html/feed 0 http://www.uram.fr/rosnyechos/1089-accessibilite-reponse-aux-mensonges-des-socialistes.html http://www.uram.fr/rosnyechos/1089-accessibilite-reponse-aux-mensonges-des-socialistes.html#comments Wed, 01 Feb 2012 17:37:13 +0000 Arlette Gautheron http://www.uram.fr/?p=1089 Découvrez également

• Le mensonge des socialistes sur la résidence Mermoz